{"id":5846,"date":"2018-12-02T11:40:26","date_gmt":"2018-12-02T11:40:26","guid":{"rendered":"http:\/\/imediata.org\/?p=5846"},"modified":"2018-12-02T11:40:26","modified_gmt":"2018-12-02T11:40:26","slug":"como-sair-da-formatacao-de-massas-por-giulietto-chiesa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imediata.org\/?p=5846","title":{"rendered":"Como sair da formata\u00e7\u00e3o de massas, por Giulietto Chiesa"},"content":{"rendered":"

\"Sociedade-do-Consumo\"<\/a><\/p>\n

Como sair da formata\u00e7\u00e3o de massas
\nParticipa\u00e7\u00e3o de Giulietto Chiesa nas Leituras Zeinovianas, Moscou, 29\/10\/2018<\/p>\n

Fonte: Pandora TV
\nGiulietto Chiesa: Come uscire dalla formattazione di massa?<\/p>\n

Tradu\u00e7\u00e3o das legendas em italiano: Mario Mieli<\/p>\n

Era a primeira vez que eu ouvia as cita\u00e7\u00f5es de Zinov\u2019ev, lidas para n\u00f3s pelo primeiro orador. N\u00e3o as conhecia, mas as considero muito prof\u00e9ticas. E, ao mesmo tempo, estou pensando naquilo que acabei de ouvir do nosso amigo Dimitrios Patelis.<\/p>\n

Compartilho a sua opini\u00e3o, em grande parte. Talvez num modo ainda mais radical. A pergunta \u00e9: o que vir\u00e1 depois do capitalismo?<\/p>\n

Minha resposta \u00e9… como explic\u00e1-lo?… o que vemos hoje n\u00e3o \u00e9 capitalismo, na minha opini\u00e3o. \u00c9 uma constru\u00e7\u00e3o completamente diferente, que j\u00e1 quebrou com todas as ra\u00edzes e todas as teorias dos s\u00e9culos XX e XIX.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 capitalismo. O capitalismo era a produ\u00e7\u00e3o de bens e a troca de mercadorias: Mercadorias \u2013 dinheiro \u2013 mercadorias.<\/p>\n

Mas aqui n\u00e3o temos mercadorias.<\/p>\n

Dinheiro \u2013 dinheiro \u2013 dinheiro.<\/p>\n

S\u00f3 dinheiro. O dinheiro produz dinheiro. Podemos chamar a isso de capitalismo? Dificilmente. Porque todas as consequ\u00eancias que voc\u00eas ouviram est\u00e3o muito distantes. O fim do capitalismo significa o fim de todas as precedentes ideias de luta de classes. N\u00e3o existe qualquer luta de classes agora, pelo menos no Ocidente.<\/p>\n

Existe em outras partes do mundo, mas \u00e9 uma situa\u00e7\u00e3o transit\u00f3ria. Depois me deterei mais nesta afirma\u00e7\u00e3o. <\/p>\n

Post-capitalismo: o que significa isso?<\/p>\n

Ou podemos tamb\u00e9m perguntar: que sistema pol\u00edtico e social queremos e podemos construir? Que tipo de organiza\u00e7\u00e3o da sociedade queremos devemos ainda estabelecer? Mas a coisa mais importante \u00e9 o que podemos fazer. \u00c9 algo muito dif\u00edcil de determinar, porque como n\u00e3o h\u00e1 luta de classe dentro desse sistema, \u00e9 dif\u00edcil inventar uma forma de luta. Contra quem? Contra o qu\u00ea? E o que podemos obter? N\u00f3s, que estamos sentados aqui, velhos e jovens, o que podemos fazer?<\/p>\n

No Ocidente, praticamente bilh\u00f5es de pessoas j\u00e1 foram formatadas. Eis o instrumento. A coisa mais turva, que at\u00e9 Zinov\u2019ev n\u00e3o teria podido excogitar. Eis aqui. Criaram um sistema que nos formatou. Completamente.<\/p>\n

As novas gera\u00e7\u00f5es foram 100% formatadas. N\u00f3s, talvez, um pouco maiorzinhos, fomos formatados 50 ou 60%. Mas as novas gera\u00e7\u00f5es… hoje no metr\u00f4 s\u00f3 vi em minha volta pessoas que olhavam para seus celulares. Esse \u00e9 um instrumento de formata\u00e7\u00e3o do ser humano, de seu c\u00e9rebro, do seu modo de pensar, do seu tempo.<\/p>\n

J\u00e1 formataram o nosso tempo h\u00e1 muito tempo. \u00c9 um processo muito veloz que n\u00e3o parar\u00e1. Por isso Dimitrios Patelis afirmou que temos \u00e0 frente uma tarefa gigantesca. Vamos tentar definir qual \u00e9 essa tarefa que precisamos enfrentar. \u00c9 praticamente unificar o ser humano. Tudo isso est\u00e1 acontecendo numa velocidade t\u00e3o alta que n\u00e3o teremos tempo de organizar a defesa. Eis porque, serei muito franco, a sa\u00edda dessa situa\u00e7\u00e3o \u00e9 a guerra. Uma guerra global, gigantesca, sem limites. N\u00e3o estou dizendo que ela ocorrer\u00e1 seguramente. Estou dizendo que, por quanto poss\u00edvel, essa \u00e9 a sa\u00edda mais prov\u00e1vel. Porque nos encontramos numa situa\u00e7\u00e3o global cujo progresso tecnol\u00f3gico, que modificou todas as ra\u00edzes de nossas vidas, e precisamos ainda esclarecer em que medida, esse mecanismo est\u00e1 ocorrendo numa situa\u00e7\u00e3o em que a esp\u00e9cie humana est\u00e1 dividida em duas grandes partes.<\/p>\n

Os ricos s\u00e3o um grupo muito limitado de pessoas. E reitero: muito limitado. Estamos falando de 20,30, 150 pessoas, n\u00e3o mais que isso. S\u00e3o eles que governam o mundo. O mundo est\u00e1 nas m\u00e3os deles. Isso, de um lado.<\/p>\n

Do outro lado, h\u00e1 7,5 bilh\u00f5es de pessoas que n\u00e3o t\u00eam qualquer possibilidade de reagir. Porque foram formatadas. Est\u00e3o nas m\u00e3os dos patr\u00f5es. Seus c\u00e9rebros j\u00e1 foram formatados radicalmente. Trata-se de uma muta\u00e7\u00e3o antropol\u00f3gica. A velocidade desse processo pode ser definida com uma precis\u00e3o mais ou menos confi\u00e1vel. Uma das pessoas empenhadas nessa tarefa \u00e9 Kurzweil.<\/p>\n

O c\u00e9rebro dele tamb\u00e9m foi formatado e est\u00e1 coligado ao sistema do novo computador. Est\u00e3o construindo uma casa para o c\u00e9rebro dele. Esse Kurzweil escreveu um livro muito interessante. Realmente interessante.
\nDeveria ser lido, pois de outro modo n\u00e3o podemos compreender o que est\u00e1 acontecendo. Ele disse que todo esse processo terminar\u00e1 com uma… n\u00e3o sei como dizer em russo… com uma singularidade. Quando ocorrer\u00e1 essa singularidade? Daqui a vinte anos. Est\u00e3o entendendo? Daqui a vinte ou trinta anos. Isso significa que todos os jovens aqui presentes poder\u00e3o testemunhar isso acontecer. E creio que a previs\u00e3o dele seja acurada. N\u00e3o se baseia em racioc\u00ednios filos\u00f3ficos. Fez uma previs\u00e3o com base em das varia\u00e7\u00f5es no movimento dos capitais. A an\u00e1lise dele \u00e9 acurada. \u00c9 quantitativa. Vinte anos, portanto. Em vinte anos, estar\u00e1 pronto o Super Homem. Estar\u00e1 aqui, pronto.<\/p>\n

Isso significa, como disse o Stephen Hawking, antes de sua morte recente, que tudo isso acontecer\u00e1 quando n\u00e3o ser\u00e1 mais poss\u00edvel reformatar bilh\u00f5es de pessoas. Que situa\u00e7\u00e3o!<\/p>\n

Dez, vinte, duzentas pessoas decidir\u00e3o \u2013 e j\u00e1 o est\u00e3o fazendo \u2013 o curso dos acontecimentos, enquanto isso os outros 7 bilh\u00f5es n\u00e3o poder\u00e3o se defender. N\u00e3o poder\u00e3o ser \u201crenovados\u201d, n\u00e3o poder\u00e3o atingir os \u00e1pices dos Super Homens. Mas o Super Homem n\u00e3o ser\u00e1 humano, como voc\u00ea tamb\u00e9m falou. Para a metade, ou mesmo para 80 ou 90 por cento, ser\u00e1 intelig\u00eancia artificial, a qual \u00e9 superior ao nosso intelecto. Pelo simples motivo que a velocidade do seu pensamento \u00e9 de 300 mil quil\u00f4metros por segundo. Enquanto a velocidade do nosso pensamento, infelizmente, \u00e9 de apenas sete quil\u00f4metros por segundo. \u00c9 isso. Portanto, \u00e9 errado confrontar a intelig\u00eancia artificial com a intelig\u00eancia humana. Essas duas intelig\u00eancias n\u00e3o s\u00e3o a mesma coisa. A intelig\u00eancia artificial \u00e9 um outro tipo de intelig\u00eancia que n\u00e3o pode ser comparada com a nossa. E cito novamente Hawking. Ele disse que isso ocorreria neste s\u00e9culo. E Kurzweil disse que isso ocorrer\u00e1 nos pr\u00f3ximos vinte anos, devido \u00e0 incr\u00edvel acelera\u00e7\u00e3o de todos os elementos desse desenvolvimento. <\/p>\n

Quando isso acontecer\u00e1, a intelig\u00eancia artificial come\u00e7ar\u00e1 a se perguntar se ela realmente precisa dos seres humanos.<\/p>\n

\u00c9 a\u00ed onde nos encontramos. N\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de s\u00e9culos, \u00e9 uma quest\u00e3o atual, de hoje em dia. Por isso trata-se de uma quest\u00e3o gigantesca. <\/p>\n

Para concluir, um teste. Um teste experimental. Venho da It\u00e1lia. Ontem estava na It\u00e1lia. O que est\u00e1 acontecendo na It\u00e1lia?<\/p>\n

Para resumir, h\u00e1 uma revolu\u00e7\u00e3o na It\u00e1lia. Eu a chamo assim. Que for\u00e7as fizeram esta revolu\u00e7\u00e3o? Nenhuma for\u00e7a. Os partidos de oposi\u00e7\u00e3o n\u00e3o existem. Na It\u00e1lia, h\u00e1 14 partidos comunistas, mas s\u00e3o muito pequenos e n\u00e3o t\u00eam qualquer influ\u00eancia. Os outros partidos n\u00e3o t\u00eam qualquer no\u00e7\u00e3o. Seus l\u00edderes n\u00e3o s\u00e3o os donos do mundo, s\u00e3o somente funcion\u00e1rios. N\u00e3o entendem o que est\u00e1 acontecendo. Mas o que est\u00e1 acontecendo? O que est\u00e1 acontecendo \u00e9 que, sem um guia, povos inteiros est\u00e3o se perguntando o que est\u00e1 acontecendo. N\u00e3o h\u00e1 teorias. Ningu\u00e9m lhes forneceu teorias. O que fazer? \u00c9 como os c\u00e3es que ladram antes de um terremoto. \u00c9 uma ideia interessante: os c\u00e3es percebem isso antes. T\u00eam seus sistemas para entender. Eles n\u00e3o t\u00eam teorias, mas latem antes do terremoto. \u00c9 isso que est\u00e1 acontecendo na It\u00e1lia, na Alemanha. Toda a Europa est\u00e1 latindo. Todas as estruturas pol\u00edticas precedentes desapareceram. As pessoas n\u00e3o sabem como se defender, mas percebem o perigo. Essa \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o em que nos encontramos.<\/p>\n

O governo italiano \u00e9 uma esp\u00e9cie de governo revolucion\u00e1rio que n\u00e3o sabe o que fazer. N\u00e3o sabe o que fazer! <\/p>\n

Porque o sistema atual precisa ser quebrado, mas \u00e9 dif\u00edcil quebr\u00e1-lo. Opera com muita velocidade e com grande efic\u00e1cia, movendo-se em todas as dire\u00e7\u00f5es num ritmo acelerado. \u00c9 um problema.<\/p>\n

Ent\u00e3o, minha \u00faltima proposta. Talvez um pouco otimista. Como podemos nos opor? Com as for\u00e7as de uma s\u00f3 pessoa \u00e9 imposs\u00edvel. S\u00e3o necess\u00e1rias grandes quantias de dinheiro e uma organiza\u00e7\u00e3o gigantesca. S\u00e3o necess\u00e1rios inteiros Estados. Quais Estados podem se opor ao que est\u00e1 acontecendo? Dois ou tr\u00eas: a China, a R\u00fassia e o Ir\u00e3. Essas s\u00e3o as tr\u00eas for\u00e7as que podem recolher conhecimento \u2013 se \u00e9 que seja ainda poss\u00edvel \u2013 e construir um sistema comum de defesa da humanidade. Se isso n\u00e3o acontecer, haver\u00e1 uma guerra. Uma guerra inevit\u00e1vel, porque aqueles que mandam no mundo n\u00e3o nos v\u00eam como seres humanos, nos v\u00eam como um sistema. Nem sequer de produ\u00e7\u00e3o, mas de consumo. Biomassa. Por isso se torna necess\u00e1ria a for\u00e7a. Estamos na R\u00fassia. H\u00e1 l\u00edderes na R\u00fassia capazes de pensar nesse \u00e2mbito?<\/p>\n

N\u00e3o sei. \u00c9 uma quest\u00e3o em aberto. Se for poss\u00edvel encontr\u00e1-los, os encontraremos. Obrigado pela aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Palestra original em russo, com legendas em italiano:<\/p>\n