{"id":1415,"date":"2012-04-24T01:58:59","date_gmt":"2012-04-24T01:58:59","guid":{"rendered":"http:\/\/imediata.org\/?p=1415"},"modified":"2012-04-24T02:03:56","modified_gmt":"2012-04-24T02:03:56","slug":"pra-nao-dizer-que-nao-se-falou-mais-uma-vez-da-goldman-sachs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/imediata.org\/?p=1415","title":{"rendered":">> Pra n\u00e3o dizer que n\u00e3o se falou (mais uma vez) da Goldman Sachs"},"content":{"rendered":"

Pra n\u00e3o dizer que n\u00e3o se falou (mais uma vez) da Goldman Sachs<\/strong>
\n<\/br>
\n23 de abril de 2012<\/strong>
\n<\/br>
\nNos EUA:
\nObama, Romney and Goldman Sachs \u2013 2012<\/strong>
\nhttp:\/\/youtu.be\/MWBzUuo9_eo<\/p>\n

<\/br>
\nNa Europa:
\nTHE SHOCKING TRUTH OF THE PENDING EU COLLAPSE! (tradu\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo no artigo que segue)<\/strong>
\nhttp:\/\/youtu.be\/EPcWHBPYOSU
\n<\/br>
\nPonto a ser repensado no importante artigo que segue: \u2018falhou na Am\u00e9rica\u2019. Mesmo?<\/strong>
\n<\/br>
\nO Mecanismo Europeu de Estabiliza\u00e7\u00e3o, ou como a Goldman Sachs capturou a Europa<\/strong>
\n<\/br>
\npor Ellen Brown [*]
\nFonte da tradu\u00e7\u00e3o para o portugu\u00eas: http:\/\/resistir.info\/ <\/a>
\nFonte do original em ingl\u00eas: http:\/\/www.globalresearch.ca\/index.php?context=va&aid=30403<\/a>
\n<\/br><\/strong>
\nO golpe da Goldman Sachs que falhou na Am\u00e9rica est\u00e1 quase a ter \u00eaxito na Europa \u2013 um salvamento permanente, irrevog\u00e1vel e incontest\u00e1vel para os bancos que \u00e9 financiado pelos contribuintes.
\n<\/br>
\nEm Setembro de 2008 Henry Paulson, antigo presidente da Goldman Sachs, conseguiu extorquir do Congresso um salvamento banc\u00e1rio de US$700 mil milh\u00f5es. Mas para ter \u00eaxito nisso ele precisou cair de joelhos e amea\u00e7ar de colapso todo o sistema financeiro global e ainda a imposi\u00e7\u00e3o de lei marcial. E o salvamento era um caso pontual a ser efectuado s\u00f3 uma vez. O pedido de Paulson de um fundo de salvamento permanente<\/a> \u2013Troubled Asset Relief Program ou TARP \u2013 teve a oposi\u00e7\u00e3o do Congresso e acabou por ser rejeitado.
\n<\/br>
\nEm Dezembro de 2011, o presidente do Banco Central Europeu, Mario Draghi, antigo vice-presidente da Goldman Sachs Europe, conseguiu aprovar um salvamento de 500 mil milh\u00f5es de euros<\/a> para bancos europeus sem pedir permiss\u00e3o a ningu\u00e9m. E em Janeiro de 2012, um programa de financiamento permanente de resgates, chamado Mecanismo de Estabilidade Europeia (MEE), foi aprovado na calada da noite<\/a> mal sendo mencionado pela imprensa. O MEE imp\u00f5e uma d\u00edvida ilimitada a governos membros da UE, colocando os contribuintes no anzol para seja o que for que venha a ser exigido pelos eurocratas supervisores do MEE.
\n<\/br>
\nO golpe dos banqueiros triunfou na Europa aparentemente sem um combate. O MEE \u00e9 encorajado pelos governos da eurozona, pelos seus credores e igualmente pelo “mercado”, porque significa que investidores continuar\u00e3o a comprar d\u00edvida soberana. Tudo \u00e9 sacrificado aos pedidos dos credores, porque de que outro lugar o dinheiro pode ser obtido para manter a flutuar as dividas paralisantes dos governos da eurozona?
\n<\/br>
\nH\u00e1 uma outra alternativa \u00e0 escravid\u00e3o da d\u00edvida para com os bancos. Mas, em primeiro lugar, um olhar mais atento ao ventre abomin\u00e1vel do MEE e \u00e0 silenciosa tomada do BCE pelo Goldman.
\n<\/br>
\nO lado escuro do MEE<\/strong>
\n<\/br>
\nO MEE<\/a> \u00e9 um organismo de resgate permanente destinado a substituir tanto o European Financial Stability Facility como o European Financial Stabilization Mechanism, ambos tempor\u00e1rios, assim que Estados Membros representando 90% dos compromissos de capital o houverem ratificado, o que se espera acontecer em Julho de 2012. Num v\u00eddeo do YouTube de Dezembro de 2011 intitulado “A chocante verdade do iminente colapso da UE” , apresentado originalmente em alem\u00e3o, faz revela\u00e7\u00f5es sobre o MEE que vale a pena aqui citar extensamente. O v\u00eddeo afirma:
\n<\/br><\/p>\n

A UE est\u00e1 a planear um novo tratado chamado Mecanismo Europeu de Estabilidade, ou MEE: um tratado de d\u00edvida. … O stock de capital autorizado ser\u00e1 de 700 mil milh\u00f5es de euros. Pergunta: por que 700 mil milh\u00f5es? [Prov\u00e1vel resposta: ele simplesmente imitou os US$700 mil milh\u00f5es que o Congresso dos EUA comprou em 2009].
\n<\/br><\/p>\n

[Artigo 9\u00ba] “… Membros do MEE por este instrumento irrevogavelmente e incondicionalmente comprometem-se a pagar a pedido qualquer chamada de capital que se lhes fa\u00e7a … dentro de sete dias ap\u00f3s a recep\u00e7\u00e3o do pedido”. … Se o MEE precisar dinheiro, temos sete dias para pagar. … Mas o que significa “irrevogavelmente e incondicionalmente”? O que acontece se tivermos um novo parlamento que n\u00e3o queira transferir dinheiro para o MEE? …
\n<\/br><\/p>\n

[Artigo 10\u00ba] “O Conselho de Governadores pode decidir mudar o capital autorizado e emendar o Artigo 8 … correspondentemente”. Pergunta: … 700 mil milh\u00f5es \u00e9 s\u00f3 o come\u00e7o? O MEE pode aumentar o fundo tanto quanto quiser, em qualquer momento que quiser? E a n\u00f3s ent\u00e3o seria exigido sob o Artigo 9 que pag\u00e1ssemos irrevogavelmente e incondicionalmente?
\n<\/br><\/p>\n

[Artigo 27, linhas 2-3]: “O MEE, sua propriedade, recursos financeiros e activos … desfrutar\u00e1 de imunidade em rela\u00e7\u00e3o a toda forma de processo judicial …” Pergunta: Ent\u00e3o o programa MEE pode processar-nos, mas n\u00f3s n\u00e3o podemos contest\u00e1-lo em tribunal?
\n<\/br><\/p>\n

[Artigo 27, linha 4]: “A propriedade, recursos financeiros e activos do MEE … ser\u00e1 imune a investiga\u00e7\u00e3o, requisi\u00e7\u00e3o, confisco, expropria\u00e7\u00e3o ou qualquer outra forma de captura, tomada ou arresto por ac\u00e7\u00e3o executiva, judicial, administrativa ou legislativa”. Pergunta: Isto significa que nem os nossos governos nem os nossos legisladores, nem qualquer das nossas leis democr\u00e1ticas t\u00eam qualquer efeito sobre a organiza\u00e7\u00e3o do MEE? Isto \u00e9 um tratado bastante poderoso!
\n<\/br>
\n [Artigo 30]: “Governadores, governadores suplentes, directores, directores suplentes, o director administrativo e os membros da equipe ser\u00e3o imunes a processos legais em rela\u00e7\u00e3o a actos por eles desempenhados … e desfrutar\u00e3o de inviolabilidade em rela\u00e7\u00e3o aos seus pap\u00e9is e documentos oficiais”. Pergunta: Ent\u00e3o algu\u00e9m envolvido no MEE est\u00e1 fora do anzol? Eles n\u00e3o podem ser responsabilizados por qualquer coisa? … O tratado estabelece uma nova organiza\u00e7\u00e3o intergovernamental para a qual nos \u00e9 exigido transferir activos ilimitados dentro de sete dias a simples pedido, a uma organiza\u00e7\u00e3o que pode processar-nos mas \u00e9 imune a todas as formas de processo e cujos administradores desfrutam da mesma imunidade. N\u00e3o h\u00e1 revisores independentes e n\u00e3o existem leis a aplicar? Os governos n\u00e3o podem efectuar ac\u00e7\u00f5es contra ele? Or\u00e7amentos nacionais nas m\u00e3os de uma \u00fanica organiza\u00e7\u00e3o inter-governamental n\u00e3o eleita? Ser\u00e1 isso o futuro da Europa? Ser\u00e1 isso a nova UE \u2013 uma Europa destitu\u00edda de democracias soberanas?
\n<\/br><\/p>\n

O polvo Goldman captura o BCE<\/strong>
\n<\/br>
\nEm Novembro \u00faltimo, sem fanfarras e mal notado pela imprensa, Mario Draghi, o antigo executivo da Goldman, substituiu Jean-Claude Trichet como governador do BCE. Draghi n\u00e3o perdeu tempo a fazer para os bancos o que o BCE se havia recusado a fazer para os seus governos membros \u2013 despejar dinheiro sobre eles a taxas muito baratas. O bloguista franc\u00eas Simon Thorpe informa:
\n<\/br><\/p>\n

Em 21 de Dezembro, o BCE “emprestou” 489 mil milh\u00f5es de euros a bancos europeus \u00e0 taxa extremamente generosa de apenas 1% em tr\u00eas anos. Digo “emprestou”, mas na realidade eles apenas puseram as impressoras a funcionar. O BCE n\u00e3o tem esse dinheiro para emprestar. \u00c9 Quantitative Easing mais uma vez.
\n<\/br>
\nO dinheiro foi devorado de forma virtualmente instant\u00e2nea por um total de 523 bancos. \u00c9 a loucura completa. O BCE espera que os bancos venham a fazer algo \u00fatil com ele \u2013 como emprestar o dinheiro aos gregos, os quais est\u00e3o actualmente a pagar 18% nos mercados de t\u00edtulos para obterem dinheiro. Mas n\u00e3o h\u00e1 absolutamente nenhumas condi\u00e7\u00f5es adstritas. Se os bancos decidirem pagar b\u00f3nus com o dinheiro, tudo bem. Ou podem simplesmente transferir todo o dinheiro para para\u00edsos fiscais.
\n<\/br><\/p>\n

A juros de 18%<\/a>, a d\u00edvida duplica em apenas quatro anos. \u00c9 este oneroso fardo de juros, n\u00e3o a pr\u00f3pria d\u00edvida, que est\u00e1 a paralisar a Gr\u00e9cia e outros pa\u00edses devedores. Thorpe prop\u00f5e a solu\u00e7\u00e3o \u00f3bvia:
\n<\/br><\/p>\n

Por que n\u00e3o emprestar o dinheiro directamente para o governo grego? Ou para o governo portugu\u00eas, actualmente tendo de contrai empr\u00e9stimos a 11,9%? Ou ao governo h\u00fangaro, actualmente a pagar 8,53%? Ou ao governo irland\u00eas agora a pagar 8,51%? Ou ao governo italiano, o qual est\u00e1 a pagar 7,06%?
\n<\/br><\/p>\n

A objec\u00e7\u00e3o de reserva \u00e0quela alternativa \u00e9 que o Artigo 123 do Tratado de Lisboa impede o BCE de emprestar a governos. Mas Thorpe raciocina:
\n<\/br><\/p>\n

O meu entendimento \u00e9 que o Artigo 123 est\u00e1 ali para impedir governos eleitos de abusarem de Bancos Centrais ordenando-lhes que imprimam dinheiro para financiar gastos excessivos. Essa, dizem-nos, \u00e9 a raz\u00e3o porque o BCE tem de ser independente de governos. OK. Mas o que temos agora \u00e9 um milh\u00e3o de vezes pior. O BCE est\u00e1 agora totalmente nas m\u00e3os do sector banc\u00e1rio. “Queremos 500 milh\u00f5es de dinheiro realmente barato!!” dizem eles. OK, n\u00e3o h\u00e1 problema. M\u00e1rio est\u00e1 aqui para acertar isso. E n\u00e3o \u00e9 preciso consultar ningu\u00e9m. No momento em que o BCE fez o an\u00fancio, o dinheiro j\u00e1 havia desaparecido.
\n<\/br><\/p>\n

Se o BCE estivesse a trabalhar pelo menos sob a supervis\u00e3o de governos eleitos ter\u00edamos alguma influ\u00eancia quando elegemos aqueles governos. Mas o grupo que agora tem as suas m\u00e3os encardidas nos instrumentos de poder agora est\u00e1 totalmente fora de controle.
\n<\/br>
\nA Goldman Sachs e os tecnocratas financeiros apossaram-se do navio europeu. A democracia saiu pela janela, tudo em nome da manuten\u00e7\u00e3o do banco central independente de “abusos” de governos. Mas o governo \u00e9 o povo \u2013 ou deveria ser. Um governo eleito democraticamente representa o povo. Os europeus est\u00e3o a ser ludibriados para abrir m\u00e3o da sua querida democracia em favor de um perigoso banco de piratas financeiros, e o resto do mundo n\u00e3o fica muito atr\u00e1s.
\n<\/br>
\nAo inv\u00e9s de ratificar o draconiano tratado MEE [1] , os europeus seriam mais avisados se revertessem o artigo 123 do tratado de Lisboa. Ent\u00e3o o BCE poderia emitir cr\u00e9dito directamente para os seus governos membros. Alternativamente, governos da eurozona poderia restabelecer sua soberania econ\u00f3mica pela ressurrei\u00e7\u00e3o dos seus bancos centrais de propriedade p\u00fablica e utiliz\u00e1-los para emitir o cr\u00e9dito do pa\u00eds em benef\u00edcio do pa\u00eds, efectivamente isento de juro. Isto n\u00e3o \u00e9 uma ideia nova mas historicamente tem sido utilizada com muito bom efeito, na Austr\u00e1lia por exemplo atrav\u00e9s do Commonwealth Bank of Australia<\/a> e no Canad\u00e1 atrav\u00e9s do Bank of Canada<\/a>.
\n<\/br>
\nHoje a emiss\u00e3o de dinheiro e cr\u00e9dito tornou-se direito privado de rentistas vampiros, os quais est\u00e3o a utiliz\u00e1-lo para extrair o sangue vital de economias. Este direito precisa ser devolvido a governos soberanos. O cr\u00e9dito deveria ser um servi\u00e7o p\u00fablico (public utility), distribu\u00eddo e administrado para o benef\u00edcio do povo.
\n19\/Abril\/2012
\n<\/br><\/p>\n

[1] O parlamento portugu\u00eas ratificou o Tratado do MEE em 13\/Abril\/2012, com os votos favor\u00e1veis do PS, PSD e CDS.
\n<\/br><\/p>\n

Ver tamb\u00e9m:
\nMEE, o novo ditador europeu<\/a> , Rudo de Ruijter
\nMEE, um golpe de estado em 17 pa\u00edses<\/a> , Rudo de Ruijter
\nMEE: A ilegalidade da emenda do artigo 136<\/a> , Rudo de Ruijter
\nAc\u00e7\u00e3o colectiva contra o Mecanismo Europeu de Estabilidade, o novo ditador europeu<\/a>
\n“Ignorem os t\u00edtulos. N\u00e3o h\u00e1 aumento do fundo de resgate para 700 mil milh\u00f5es de euros<\/a>” , Wolfgang M\u00fcnchau
\nN\u00e3o ao tratado fiscal<\/a>
\nOs problemas da zona euro e a dificuldade de sa\u00edda<\/a> , Arturo Huerta Gonz\u00e1lez
\nO Tratado da austeridade da UE , Yiorgos Vassalos
\nTratado est\u00fapid<\/a>o , Oct\u00e1vio Teixeira [*]
\n<\/br>
\nProcuradora e presidente do Public Banking Institute, http:\/\/PublicBankingInstitute.org<\/a> . Em Web of Debt, o mais recente dos seus onze livros, ela mostra como um cartel privado usurpou o poder de criar dinheiro e como n\u00f3s o povo podemos recuper\u00e1-lo. Seus s\u00edtios web s\u00e3o http:\/\/WebofDebt.com<\/a> e http:\/\/EllenBrown.com<\/a> . <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pra n\u00e3o dizer que n\u00e3o se falou (mais uma vez) da Goldman Sachs 23 de abril de 2012 Nos EUA: Obama, Romney and Goldman Sachs \u2013 2012 http:\/\/youtu.be\/MWBzUuo9_eo Na Europa: THE SHOCKING TRUTH OF THE PENDING EU COLLAPSE! (tradu\u00e7\u00e3o do v\u00eddeo no artigo que segue) http:\/\/youtu.be\/EPcWHBPYOSU Ponto a ser repensado no importante artigo que segue: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68,9],"tags":[69,691,257,15,253,692],"class_list":["post-1415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dossie-queda-da-rua-do-muro","category-lance-de-dados","tag-crise-financeira","tag-ditadura-dos-bancos","tag-ditadura-financeira","tag-europa","tag-goldman-sachs","tag-mee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1415"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1420,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1415\/revisions\/1420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/imediata.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}